Po wywiadzie w TVN24 wrze w sieci. Pałac komentuje kulisy rozmowy

Wywiad Marty Nawrockiej dla TVN24 wywołał szeroką dyskusję w mediach i internecie. Jak wynika z informacji z Pałacu Prezydenckiego, decyzję o rozmowie pierwsza dama podjęła samodzielnie, a prezydent nie miał na nią bezpośredniego wpływu. Wystąpienie stało się jednym z najczęściej komentowanych wydarzeń politycznych ostatnich dni.

Od momentu objęcia funkcji pierwszej damy Marta Nawrocka rzadko pojawiała się w mediach o profilu liberalnym. Dotychczas udzielała wywiadów głównie prawicowym redakcjom oraz magazynom lifestyle’owym. Rozmowa z TVN24 była więc postrzegana jako wyjście poza dotychczasowy schemat komunikacyjny Pałacu Prezydenckiego.

Decyzja bez nacisków

Jak słyszymy od osób z otoczenia pierwszej damy, propozycje wywiadu ze strony TVN24, podobnie jak innych redakcji, pojawiały się od miesięcy. Marta Nawrocka miała samodzielnie uznać, że nadszedł moment, by przyjąć zaproszenie i skierować swój przekaz do szerszego grona odbiorców.

– Prezydentowa zdecydowała sama. Nikt jej do tego nie namawiał ani nie zmuszał – przekazują rozmówcy z Pałacu. Podkreślają też, że prezydent Karol Nawrocki traktuje aktywność medialną żony jako jej indywidualną decyzję i nie ingerował w przygotowanie ani przebieg rozmowy.

Przebieg rozmowy i reakcje

Wywiad dotyczył zarówno dotychczasowej pracy zawodowej Marty Nawrockiej, jak i jej poglądów na tematy światopoglądowe. W trakcie rozmowy pojawiły się pytania o kwestie takie jak in vitro czy aborcja. Pierwsza dama przedstawiła swoje stanowisko, jednak w pewnym momencie zaznaczyła, że nie chce odnosić się do roli państwa w tych sprawach.

Ten fragment rozmowy stał się jednym z najczęściej komentowanych w mediach społecznościowych. Część komentatorów oceniła wystąpienie jako niepewne, wskazując na brak doświadczenia medialnego. Inni zwracali uwagę na naturalność i stres, który – ich zdaniem – był zrozumiały w sytuacji pierwszego wywiadu w nowym formacie.

Głosy krytyczne i obrona

W sieci pojawiły się zarówno krytyczne, jak i wspierające komentarze. Krytyka płynęła głównie ze środowisk przeciwnych obozowi rządzącemu, natomiast osoby z otoczenia pierwszej damy podkreślają, że reakcje nie są zaskoczeniem.

– Marta jeszcze niedawno funkcjonowała poza polityką. Nie da się w krótkim czasie stać się w pełni doświadczoną postacią medialną – słyszymy w Pałacu Prezydenckim. Według współpracowników pierwsza dama nie żałuje decyzji o udzieleniu wywiadu i była świadoma, że rozmowa może wywołać skrajne opinie.

Komentarze medialne

Wywiad doczekał się także ocen ze strony dziennikarzy i publicystów. W części mediów liberalnych pojawiły się krytyczne komentarze, które wywołały kolejną falę dyskusji – tym razem na temat granic krytyki i prawa do publicznego zabierania głosu przez osoby pełniące funkcje reprezentacyjne.

Niektórzy publicyści zwracali uwagę, że ocenianie stylu wypowiedzi nie powinno prowadzić do nawoływania do wycofania się z debaty publicznej. Inni podkreślali, że pierwsza dama, decydując się na wywiad w ogólnopolskiej stacji informacyjnej, musiała liczyć się z ostrą oceną.

Cel wywiadu

Jak podkreślają współpracownicy Marty Nawrockiej, jednym z głównych powodów rozmowy była chęć dotarcia do szerszego grona odbiorców z informacjami o działalności jej fundacji „Blisko Ludzkich Spraw”. Zdaniem otoczenia pierwszej damy ten cel został osiągnięty, niezależnie od krytycznych komentarzy.

– Chodziło o dotarcie do kobiet o różnych poglądach, z różnych środowisk i miejsc w Polsce – przekazują osoby z Pałacu. Według nich większość negatywnych reakcji ogranicza się do internetowych dyskusji, które nie odzwierciedlają całości odbioru wywiadu.

Co to oznacza dla debaty publicznej?

Rozmowa Marty Nawrockiej z TVN24 pokazała, że aktywność medialna pierwszej damy może stać się elementem szerszej debaty o roli tej funkcji. Wywiad uruchomił dyskusję nie tylko o poglądach, ale też o oczekiwaniach wobec osób pełniących reprezentacyjne role publiczne oraz o granicach krytyki w przestrzeni medialnej.

 

 

Artykuł został przygotowany na podstawie obowiązujących przepisów prawa oraz rzetelnych źródeł branżowych. 

Inne źródła: wiadomości.wp.pl