Czy 13. i 14. emerytura będą zlikwidowane po dwóch latach? Sensacyjne doniesienia
Jak podaje RMF FM, rząd Donalda Tuska zdecydował o utrzymaniu trzynastej i czternastej emerytury przez co najmniej dwa nadchodzące lata. Co stanie się ze świadczeniem po tym okresie?
Fot. Shutterstock / Warszawa w Pigułce
Jak nieoficjalnie dowiedziało się RMF FM, istnieje zgoda wśród posłów koalicji rządzącej na to, aby dodatkowe świadczenia emerytalne były wypłacane w tym okresie. Jest to zgodne z wcześniejszymi zapowiedziami, że to, co zostało już przyznane nie będzie odbierane. Ponadto, odebranie jakiegokolwiek świadczenia mogłoby oznaczać przegraną w następnych wyborach. Zbliżają się wybory samorządowe, wybory do europarlamentu i wybory prezydenckie. Po upływie dwóch lat, przyszłość tych dodatkowych świadczeń emerytalnych ma zależeć od kondycji budżetu państwa. Czy tak będzie na pewno? Być może politycy wypowiedzą się niedługo w tej kwestii.
Trzynastka, która jest wypłacana w maju, wynosi 1250,88 zł brutto, bez względu na wysokość pobieranego świadczenia podstawowego. Czternastka, która jest wypłacana w listopadzie, co do zasady wypłacana jest w wysokości 1250,88 zł brutto. Pełną kwotę otrzymują osoby, których świadczenie podstawowe nie przekracza 2900 zł brutto. Pozostali otrzymują czternastkę pomniejszoną zgodnie z zasadą „złotówka za złotówkę”.
Czy 13. i 14. emerytura jest korzystniejsza niż emerytura bez podatku?
Decyzja o regularnym wypłacaniu trzynastej emerytury została podjęta w 2020 roku przez rząd Zjednoczonej Prawicy. W tym samym roku uchwalono również ustawę, która gwarantuje coroczną wypłatę czternastej emerytury. Trzynastka i czternastka są dodatkowymi świadczeniami emerytalnymi, które nie są finansowane z systemu emerytalnego. Środki na ich wypłatę pochodzą z budżetu państwa.
Decyzja o utrzymaniu trzynastej i czternastej emerytury jest korzystna dla emerytów i rencistów. Świadczenia te stanowią dla nich dodatkowe źródło dochodu, które może być przeznaczone na pokrycie bieżących wydatków lub oszczędności. Wbrew temu, co mówili różni politycy, niektórym emerytom bardziej opłaca się wypłata świadczenia niż emerytura bez podatku. To dlatego, że seniorzy otrzymujący niższe świadczenia już teraz nie płacą od nich podatku. Dlatego też emerytura bez podatku byłaby korzystniejsza dla zamożniejszych emerytów.
Redaktor naczelny serwisu. Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych na Uniwersytecie Warszawskim z ponad 15-letnim doświadczeniem w mediach. Specjalista ds. strategii informacyjnych i komunikacji kryzysowej. Wieloletni inwestor giełdowy i praktyk rynków finansowych. W swoich tekstach łączy warsztat dziennikarski z praktyczną wiedzą o podatkach, inwestowaniu i mechanizmach rynkowych, tłumacząc zawiłości ekonomii na język codzienny.