Analiza grafika: zdjęcie z lasu pod Zofiówką to nie fotomontaż! Ale…

Fot. Czytelnik / Marcin Korentz

„Wg. mnie zdjęcie w jakości jakie dostałem jest autentyczne! Jakość zdjęcia nocnego daje duże możliwości manipulacji – można założyć scenariusz że ktoś robi zdjęcie – poddaje kadr obróbce – a następnie obniża jakość fotografii aby ukryć „doróbki”. Mogło by tak być ale jeśli tak to jest to tak subtelnie zrobione że szacunek. Jako grafik mogę powiedzieć że zdjęcie nie było manipulowane”  – pisze Marcin Korentz i dodaje, że zdjęcie według badania nie przedstawia ducha. Co więc widzimy na zdjęciu?

„Zdjęcie jest autentyczne ale nie przedstawia ducha – działa wyobraźnia. Czerwone punkty – (też głowa) to zanieczyszczenia bądź para na matrycy – okularze aparatu z którego były robione zdjęcia ( świadczy o tym w miarę jednakowe nasycenie tych plam). „Ręce”(niebieskie linie) to pniaki drzew rosnące przy drodze.
 
Pod względem kompozycji zdjęcie robi wrażenie bo jest dość sugestywne – na środku kadru znajduje się obiekt który mamy zobaczyć (robiąc komuś zdjęcie prawdopodobnie ustawilibyśmy go w tym miejscu). Najciekawszą cechą „ducha” jest fakt iż najciemniejsza plama na całym zdjęciu przypada na korpus ducha – co tak naprawdę sprawia że widzimy ducha – prawdopodobnie jest to spowodowane ustawianiami robienia zdjęcia – aparat (nawet ten w telefonie) szuka „punktów zaczepienia” aby zrobić niewzruszone zdjęcie – antishock – może to być prześwit między drzewami (największa jednorodna powierzchnia).”

„Plamy na zdjęciu to mogą być ORBY – świadczące o manifestacji dusz, a czarna plama świadczy że duch jest zły… niemniej jednak chyba nie tym razem. Łowcom duchów zalecam wycieczkę do miejsca w którym zrobiono zdjęcie i ponowne wykonanie zdjęć” – podsumowuje grafik.