Polacy nie chcą płacić abonamentu. 22 mln ściągnięto z kont i pensji Polaków

Jak wynika ze wstępnych danych Ministerstwa Finansów, w 2023 roku wyegzekwowano na podstawie tytułów wykonawczych, wystawionych w związku z nieuiszczoną opłatą abonamentową za używanie odbiornika, ponad 22 mln zł należności głównej.

Spadek efektywności egzekwowania abonamentu radiowo-telewizyjnego

Według wstępnych danych Ministerstwa Finansów, w 2023 roku wyegzekwowano na podstawie tytułów wykonawczych, wystawionych w związku z nieuiszczoną opłatą abonamentową za używanie odbiornika, ponad 22 mln zł należności głównej. To o 49,2% mniej niż w 2022 roku, kiedy to suma wynosiła 43,5 mln zł. Dla porównania, w 2021 roku kwota ta osiągnęła 47,9 mln zł. Dane te wskazują na malejącą skuteczność państwa w ściąganiu abonamentu, co zdaniem ekspertów sygnalizuje konieczność reformy systemu.

Znaczący spadek liczby postępowań egzekucyjnych

W 2023 roku zakończono postępowania egzekucyjne na podstawie 28,4 tys. tytułów wykonawczych, co stanowi spadek o 50,8% w porównaniu do roku 2022, kiedy to liczba ta wynosiła 57,8 tys. W 2021 roku odnotowano 67,8 tys. tytułów. Trend ten zdaniem specjalistów świadczy o rosnącej niechęci Polaków do płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego, mimo relatywnie niskich kosztów.

Pomimo kolejnych zapowiedzi zmian w systemie, pobieranie abonamentu od każdego gospodarstwa domowego pozostaje fikcją. Skuteczność egzekwowania nieuiszczanych należności jest bardzo niska, co potwierdzają dane za rok 2023. Obecne narzędzia egzekucyjne są niewystarczające, a internauci łatwo znajdują sposoby na unikanie płacenia abonamentu.

Poczta Polska S.A., będąca podmiotem odpowiedzialnym za przyjmowanie wpłat abonamentu, nie dysponuje wystarczającymi uprawnieniami do skutecznej egzekucji świadczeń. To jeden z powodów, dla których obywatele nie czują presji do regulowania opłat.

Eksperci zwracają uwagę na archaiczność obecnego systemu i postulują reformy. Zdaniem prawnik Aldony Międlar-Adamskiej z Kancelarii Ars AEQUI, malejąca skuteczność egzekucji może wynikać zarówno z nieskutecznych działań na etapie ich prowadzenia, jak i braku majątku dłużników. Dr Przemysław Buczkowski z Uczelni Łazarskiego dodaje, że egzekucja często kierowana jest do osób starszych, co może być główną przyczyną niskiej efektywności.

Nowe sposoby finansowania mediów publicznych

W obliczu malejącej skuteczności egzekucji i rosnącej niechęci do płacenia abonamentu, rozważane są nowe metody finansowania mediów publicznych. Jednak bez systemowych zmian trudno spodziewać się poprawy sytuacji. Eksperci podkreślają potrzebę reformy, która zachęciłaby do płacenia abonamentu i rejestrowania odbiorników RTV.

Obecnie analizowane są nowe sposoby finansowania mediów, o czym informował ostatnio opinię publiczną Bogdan Zdrojewski, przewodniczący sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu. Jednak zanim zostaną wprowadzone zmiany, należy spodziewać się dalszego spadku wpływów z tytułu abonamentu. Znawcy tematu wręcz podkreślają rosnącą niechęć w odniesieniu do obowiązku uiszczania tego typu opłat. –  Egzekucja w większości kierowana jest do osób starszych i to może być główną przyczyną. Na marginesie należy wskazać, że Poczta Polska miała zwyczaj masowego kierowania spraw do egzekucji bez odpowiedniego sprawdzenia zasadności żądania opłat. Należy też wspomnieć o kwestii nieudolnych działań podejmowanych po przedawnieniu roszczeń – zaznacza dr Buczkowski.

Źródło: MondayNews Polska