Koniec 13. i 14. emerytury i 800 plus? Rekordowy deficyt, stanowisko rządu jasne

Znany polityk i ekonomista Ryszard Petru przedstawił kontrowersyjną propozycję zmian w polskim systemie świadczeń. Według jego opinii program 800+ oraz dodatkowe emerytury, takie jak 13. i 14., powinny zostać gruntownie zreformowane. Jego zdaniem 800+ powinno trafiać wyłącznie do rodzin, które rzeczywiście tego potrzebują, przy czym warunkiem otrzymania środków byłaby aktywność zawodowa przynajmniej jednego z rodziców. Petru zapowiedział także, że będzie dążył do wprowadzenia odpowiedniego projektu ustawy w Sejmie.

Odnosząc się do świadczeń emerytalnych, Ryszard Petru sugeruje, że zamiast jednorazowych bonusów w postaci 13. i 14. emerytury, lepszym rozwiązaniem byłoby zwiększenie podstawowej emerytury poprzez zniesienie podatku dochodowego dla seniorów. „Takie podejście pozwoliłoby na stałą poprawę sytuacji emerytów” – argumentuje ekonomista. Pomysł ten jednak budzi kontrowersje, gdyż wiele osób starszych już teraz korzysta z kwoty wolnej od podatku (30 tys. zł), co sprawia, że propozycja nie wpłynęłaby znacząco na ich dochody. W efekcie skorzystałyby głównie osoby o wyższych świadczeniach, a seniorzy z najniższymi emeryturami mogliby być stratni. Ta sytuacja powoli się zmieni, gdyż z powodu waloryzacji część seniorów będzie musiała odprowadzić podatki, co uszczupli wypłacane świadczenie.

Głosy z innych środowisk politycznych

Podobne stanowisko w przeszłości zajął lider Polskiego Stronnictwa Ludowego, Władysław Kosiniak-Kamysz. W zeszłym roku zaproponował wprowadzenie emerytury wolnej od podatku jako alternatywy dla dodatkowych świadczeń. „Obecne emerytury są zbyt niskie, a siła nabywcza emerytów znacząco spadła w ostatnich latach” – podkreślał podczas rozmowy w Radio ZET. Lider PSL argumentował, że taka zmiana mogłaby przynieść korzyści porównywalne z wprowadzeniem nawet 15. czy 16. emerytury.

Wyzwaniem budżetowym pozostaje deficyt

Choć rząd zapewnia, że sytuacja finansowa kraju pozostaje stabilna, Polska znajduje się obecnie pod nadzorem Komisji Europejskiej w ramach procedury nadmiernego deficytu. Według oficjalnych danych, deficyt budżetowy na 2025 rok ma wynieść rekordowe 289 mld zł, a eksperci wskazują na dodatkowe 100 mld zł ukryte w funduszach Banku Gospodarstwa Krajowego. Ekonomiści alarmują, że taki stan rzeczy może prowadzić do wzrostu kosztów obsługi zadłużenia, co będzie miało negatywny wpływ na całą gospodarkę.

Rząd z jasnym stanowiskiem. Perspektywy zmian po 2026 roku?

Propozycje te jednak nie spotkały się z poparciem rządu, który konsekwentnie broni obecnego systemu. Jak wynika z oficjalnych wypowiedzi przedstawicieli władz, dodatkowe świadczenia, takie jak 13. i 14. emerytura, a także świadczenie 800 plus nie zostaną zlikwidowane. Rząd uważa, że raz wprowadzone wsparcie finansowe nie powinno być odbierane.

Według analityków, ewentualne reformy mogłyby zostać wdrożone najwcześniej w 2026 roku. Wpływ na to ma kilka czynników. Po pierwsze, w 2025 roku odbędą się wybory prezydenckie, co może ograniczyć czas na wprowadzanie nowych rozwiązań. Po drugie, budżet na 2025 rok został już zaplanowany, co oznacza brak możliwości przekierowania funduszy na inne cele. Dopiero po wyborach może dojść do dyskusji na temat przyszłości systemu świadczeń.

Eksperci podkreślają, że sytuacja finansowa Polski oraz warunki geopolityczne będą kluczowe dla przyszłości emerytów i innych świadczeniobiorców. Na razie zmiany w systemie świadczeń pozostają przedmiotem debaty, a decyzje w tej sprawie mogą zapaść dopiero w kolejnych latach. Jedno jest pewne – propozycje takie jak te przedstawione przez Ryszarda Petru i Władysława Kosiniaka-Kamysza pokazują, że wątpliwości co do efektywności obecnych rozwiązań pozostają żywe i będą budziły kolejne dyskusje.